О компании
Новости
Наш адрес

Тел: 8-8202-60-75-00
E-mail: 5057500@mail.ru
Главная  / Виды работ / Автономное отопление / Автономное отопление

Автономное отопление

Основые типы выполняемых нами работ по отоплению:

 -Монтаж отопления на основе радиаторов (аллюминиевые биметаллические, стальные панельные, чугунные, вертикальные),с коллекторно-лучевой, либо двухтрубной схемой разводки труб.

 -Монтаж отопления на основе водяного теплого пола, а также комбинированный вариант (теплый пол+радиаторы (обычно на втором этаже))), заливка теплого пола полусухой цементной стяжкой.

-Монтаж котлов отопления. В качестве источника тепла мы устанавливали Электрические, Газовые, Твердотопливные (Дровяные, Дровяные длительного горения, Полуавтоматические и Пеллетные)  и Комбинированные котлы (Твердое топливо+ЭлектроТЭН)

-Монтаж дымоходов для твердотопливных и газовых котолов

-Монтаж бойлеров косвенного нагрева (нагрев горячей воды от системы отопления) и электрических водонагревателей обьемом от 15 до 300л с обвязкой управляющей автоматики.

 -Монтаж теплоаккумуляторов для увеличения интервалов между закладками дров (угля) в твердотопливных котлах.

 -Монтаж модулей удаленного управления работой котла через GSM  (Zont, Кситал).
 

Пример монтажа отопления в п. Конечное Череповецкий район (декабрь 2017г-январь 2018г)
(1этаж-теплый пол, 2 этаж радиаторы, общая площадь 180м2, электрокотел+в дальнейшем газовый, бойлер косвенного нагрева 200л, магистральный умягчитель воды, коллекторно-лучевая схема (вода, отопление) трубы Pex-A сшитый полиэтилен до коллекторов, обвязка котельной-полипропилен
Пример монтажа отопления в д.Глухая Лохта Череповецкий район (февраль-март 2018)
(2 этажа, радиаторы, общая площадь 96м2, электрокотел, бойлер косвенного нагрева 100л, двухтрубная схема отопления, труба  Армированный стекловолокном ПП (Полипропилен) д25мм
Пример монтажа отопления в д. Малинуха (Шекснинский район) (март 2018)
(1этаж теплый пол, 2 этаж радиаторы стальные панельные, общая площадь 200м2, электрокотел, болйер косвеннго нагрева 150л, коллекторно-лучевая схема (вода, отопление) трубы Pex-A сшитый полиэтилен до коллекторов, обвязка котельной-полипропилен
Пример монтажа отопления в д. Клопузово (январь-февраль 2018)
(1этаж-теплый пол, 2 этаж радиаторы, общая площадь 125м2, электрокотел(позднее добавлен газовый котел), бойлер косвенного нагрева 100л, коллекторно-лучевая схема (вода, отопление) трубы Pex-A сшитый полиэтилен до коллекторов, обвязка котельной-полипропилен
Пример переделки котельной в д. Раменье Череповецкий район (январь 2019)
замена обычного стального твердотопливного котла на твердотопливный котел длительного горения Твердотоп Медведь 15Квт в  связке с электрическим котлом Сангай 7,5Квт, переключение в работе котлов организовано по температуре на подаче твердотопливного котла (как остывает твердотопливный котел, его циркуляционный насос отключается и на подогрев включается электрокотел), обвязка у твердотопливного котла сделана гофрированной н\ж трубой
Пример монтажа отопления в д. Брыкино Шекснинский район (октябрь 2018г.-январь  2019г.)
Монтаж Пеллетного котла Zota Pellet 15S+Электрического котла Protherm Скат 9Квт, 1этаж-теплый пол+радиаторы, 2 этаж радиаторы, общая площадь 140м2, бойлер косвенного нагрева 150л, коллекторно-лучевая схема (вода, отопление) трубы Pex-A сшитый полиэтилен до коллекторов, обвязка котельной-полипропилен, гофрированная нержавеющая труба
Пример монтажа отопления в д. Кабачино (апрель 2019)
(1этаж-теплый пол+радиаторы, 2 этаж радиаторы, общая площадь 140м2, электрокотел(позднее будет добавлен газовый котел), бойлер косвенного нагрева 100л, коллекторно-лучевая схема (вода, отопление) трубы Pex-A сшитый полиэтилен до коллекторов, обвязка котельной-полипропилен

Основные типы отопления дома

-Отопление с помощью тепловых насосов

Наиболее передовая технология отопления, позволяющая при отсутствии централизованных коммуникаций обеспечить теплом современный загородный дом используя энергию тепла земли.

715713134985

Первый вопрос что это такое ? и как работает?

Вы в общих чертах представляете себе, как работает холодильник? Именно на уровне принципа работы? В двух словах — его компрессор перекачивает тепло из того места, где его и так мало (морозильной камеры) в место, где его много (в комнату, в которой установлен агрегат). Отопление тепловым насосом использует похожий принцип: тепло отнимается у низкопотенциального источника и переносится с помощью хладагента туда, где оно необходимо. Основа устройства — старший брат компрессора, находящегося у вас на кухне. Главное же его достоинство —  в том, что тепловой насос не вырабатывает тепло, тратя электроэнергию лишь на его перемещение. В результате он способен обеспечивать до 5, а то и 6 киловатт эффективной тепловой мощности на один киловатт потребляемой электрической.

Геотермальные насосы имеют максимальную среди всех устройств этого типа эффективность. Почему? Потому, что температура низкопотенциального источника тепла довольно высока. Чем она ниже, тем больше затраты электричества на транспортировку. Мало того: эта температура постоянна круглый год. Даже в самый лютый мороз на глубине нескольких метров температура постоянна.

Источник: http://otoplenie-gid.ru/istochnik-nagreva/geotermalnoye/247-teplovye-nasosy-dlya-otopleniya-doma

Существует несколько видов тепловых насосов в зависимости от выбора источника тепла: грунт, водоем, грунтовые воды, воздух.

Наиболее оптимальным и проверенным является тепловой насос на основе подземной скважины, извлекающий тепло  глубинных слоев грунта, где температура постоянна круглый год.

Достаточно высокие начальные затраты по сравнению с традиционными схемами отопления окупаются в течение последующих 3-4лет за счет экономии на энергоресурсах.

Меньшее потребление электричества в схемах отопления с тепловыми насосами  позволяет спокойно укладываться в обычные выделенные 15Квт для дома площадью до 200кв\м, что маловероятно при отоплении электрическим котлом, а полная автоматизация системы выгодно отличает по сравнению со схемами с твердотопливными котлами, где нужно постоянно подкидывать дрова в топку.

Пример  расчета системы отопления с тепловым насосом на основе скважины.

Ниже приведено сравнение  эксплуатационных затрат разных систем отопления

Сравнительные  данные на отопление жилого хорошо утепленного дома с общей площадью 200 кв.м. 

Тип отопления Расход для производства 1 кВт тепла Стоимость производства 1 кВт тепла Общая стоимость за отопительный сезон
Магистральный газ 0,1 куб.м 0,380 руб/кВт 19152 руб
Тепловой насос  0,25 кВт/час 0,875 руб/кВт 44100 руб
Твердотопливный котел на дровах 0,4 кг/час 0,92 руб/кВт 46 368 руб
Пеллетный котел 0,2 кг/час 1,2 руб/кВт 60 480 руб
Твердотопливный котел на угле 0,2 кг/час 1,4 руб/кВт 70 560 руб
Котел на дизельном топливе 0,1 литр/час 3 руб/кВт 151 200 руб
Котел на сжиженном газе 0,1 кг 3,1 руб/кВт 156 240 руб
Электрический котел 1 кВт/час 3,5 руб/кВт 176 400 руб

 ​​​

 При сравнении затрат на отопление дома вне зависимости от используемого топлива будем исходить из одинаковых условий: площадь дома 200 кв.м., котел находится в работе примерно 50% общего времени, а отопительный сезон длится 7 месяцев.

Эксплуатационные расходы — складывающиеся из расходов на топливо (энергоноситель) и сервисное обслуживание.

Ориентировочно, для отопления 10 кв. м (до 30 куб. м) хорошо утепленного помещения требуется примерно 1 кВт мощности. Следовательно, для дома площадью 200 кв. м потребуется котел мощностью примерно 20 кВт. Если бы котел работал непрерывно, то в месяц понадобилось бы 20 кВт х 24 часа х 30 дней = 14 400 кВт/час.

Принимая во внимание, что котел будет работать примерно ½ всего времени (или на половину максимальной мощности), делим 14 400 кВт/час на 2 и получаем 7 200 кВт/час. Это затраты в среднестатистический месяц отопительного сезона. Умножаем на 7 месяцев отопительного сезона, и получаем 50400 кВт/час.

В зависимости от различных факторов (наружная температура, утепление стен и т.п.) эта цифра может изменяться как в большую, так и в меньшую сторону. Но для сравнения затрат при использовании для отопления различных видов топлива это не важно. Ведь мы будем сравнивать затраты для одного и того же дома при одних и тех же условиях.

Далее произведем расчеты затрат на отопление при использовании различных энергоносителей

 

1) Расчет расходов на отопление с помощью котла, работающего на магистральном газе

Стоимость природного газа в Вологодской области составляет 3 800 руб./м3. Для производства 1 кВт/час тепловой энергии расходуется примерно 0,1 м3/час. — Стоимость производства 1 кВт/час тепловой энергии при использовании природного газа равна примерно 0,380 руб. Теперь умножаем затраты энергии за сезон (50 400 кВт/час) на стоимость 1 кВт/час при использовании магистрального газа (0,380 руб.) и получаем затраты на отопление за весь отопительный сезон 19 152 руб/год.

 

2) Расчет расходов на отопление с помощью твердотопливного котла, работающего на дровах.

Назвать точную стоимость «дров» практически невозможно. Существует масса факторов, влияющих на этот параметр, среди которых, порода дерева, влажность, колотые дрова или нет и т.д. Приведу усредненные данные. Средняя стоимость дров без доставки составляет 1 500 руб. за 1 м3.  

Масса 1 м3 дров равна примерно 650 кг. Т.е., 1 кг дров в среднем стоит около 2,3 руб. Для получения 1 кВт/час тепловой энергии расходуется примерно 0,4 кг/час дров. Т.о., стоимость получения 1 кВт/час тепловой энергии при сжигании дров равна примерно 0,92 руб.

Далее умножаем полученную стоимость киловатта (0,92 руб.) на затраты энергии за сезон (50 400 кВт/час) и получаем результат: 46 368 руб./год

 

3) Расчет расходов на отопление с помощью твердотопливного котла, работающего на угле.

Стоимость угля в зависимости от его качества составляет примерно 7 руб. за 1 кг.

Для получения 1 кВт/час тепловой энергии расходуется примерно 0,2 кг/час бурого угля.

Т.о., стоимость получения 1 кВт/час тепловой энергии при сжигании угля равна примерно

1,40 руб. Умножаем (50 400 кВт/час) на стоимость 1 кВт/час (1,20 руб.) = 70 560 руб./год

 

3) Расчет расходов на отопление с помощью твердотопливного котла, работающего на пеллетах. 

Стоимость пеллет  составляет примерно 6 руб. за 1 кг.

Для получения 1 кВт/час тепловой энергии расходуется примерно 0,2 кг/час пеллет.

Т.о., стоимость получения 1 кВт/час тепловой энергии при сжигании угля равна примерно

1,20 руб. Умножаем (50 400 кВт/час) на стоимость 1 кВт/час (1,20 руб.) = 60 480 руб./год

 

4) Расчет расходов на отопление с помощью электрического котла.

Для получения тепловой энергии в 1 кВт /час потребляется примерно 1,03 кВт/часа электроэнергии. Стоимость 1 кВт/час электроэнергии в различных регионах различна.

В среднем по Северо-Западу России 1 кВт/час стоит примерно 3,5 руб. Т.о., стоимость получения 1 кВт/часа тепловой энергии при электроотоплении равна примерно 3,5 руб. Умножаем (50 400 кВт/час) на стоимость 1 кВт/час (3,5 руб.) = 176 400 руб./год

С учетом двух-тарифного режима день/ночь эта цифра может быть еще ниже.

 

5) Расчет расходов на отопление с помощью  теплового насоса.

Для получения тепловой энергии в 1 кВт /час потребляется примерно 0,25 кВт/часа электроэнергии, это зависит от  COP – коэффициента преобразования, который равен примерно 4.

Стоимость 1 кВт/час электроэнергии в различных регионах различна. В среднем по Северо-Западу России 1 кВт/час стоит примерно 3,5 руб. Т.о., стоимость получения 1 кВт/часа тепловой энергии при отоплении с использованием теплового насоса равна примерно 0,25*3,5 руб.=0,875 руб. Умножаем (50 400 кВт/час) на стоимость 1 кВт/час — 0,875руб. = 44 100 руб/год.

С учетом двух-тарифного режима день/ночь эта цифра может быть еще ниже.

 

6) Расчет расходов на отопление с помощью жидкотопливного  котла, работающего на дизельном топливе

Стоимость 1 литра солярки примерно 30 руб. Для получения 1 кВт/час тепловой энергии потребляется примерно 0,1 литр солярки (в зависимости от КПД котла и т.д.). Т.е. 1 кВт/час стоит примерно 3 руб. Умножаем (50 400 кВт/час) на стоимость 1 кВт/час (3 руб.) = 151 200 руб./год

 

7) Расчет расходов на отопление с помощью котла, работающего на сжиженном газе.

Для производства тепловой энергии в 1 кВт потребляется примерно 0,1 кг сжиженного газа (в зависимости от КПД котла и т.д.). 1 кг сжиженного газа стоит примерно 31 руб.
 

Т.е. 1 кВт/час в этом случае стоит примерно 3,1 руб. Умножаем (50 400 кВт/час) на стоимость 1 кВт/час (3,1 руб.) = 156 240 руб./год

 

8) Расчет расходов на отоплении при использовании комбинированного котла производится в процентном соотношении использования различных видов топлива, в соответствии с вышеуказанными данными

Цифры, приведенные здесь, не говорят, что именно в эту сумму обойдется Вам отопление дома. Расходы могут быть как меньше, так и больше, т.к. окончательный результат очень сильно зависит от того, насколько хорошо утеплен Ваш дом и насколько холодной будет зима. Зато эти цифры дают четкое представление о том, какое топливо в данный момент является для Вас оптимальным.

Итого, что у нас получилось. Самое дорогое отопление — с помощью сжиженного газа.

Бесспорно, самое дешевое — это отопление с использованием магистрального газа. Оно примерно в 8 (!) раз дешевле, чем вариант с электроэнергией

Т.о. по затратам на отопление тепловой насос уступает только системам отопления с использованием магистрального газа и примерно одинаков с твердотопливным котлом, но полностью автоматизированная система отопления на базе теплового насоса более удобна, чем система отопления на базе твердотопливного котла  за счет минимального участия человека в процессе отопления дома .

При выборе оптимального варианта отопления своего дома стоит сравнить не только эксплуатационные расходы, но и первоначальные вложения при установке и монтаже отопительного оборудования.

И! учитывая большие затраты на установку котельной, работающей на магистральном газе, тепловые насосы для большинства объектов становятся единственной альтернативной системой отопления, позволяющей экономить существенные средства при отоплении и горячем водоснабжении любого жилого и промышленного объекта.

Стоит помнить, что кроме затрат на топливо существуют и другие эксплуатационные расходы, в частности, затраты на сервисное обслуживание. По этому параметру также можно смело сказать, что минимальные затраты будут при использовании теплового насоса, а максимальные — при использовании жидкого топлива.

 

-Инфракрасные  теплые полы

095718001358968322

Системы отопления с применением  инфракрасных обогревателей и электрического теплого пола наиболее эффективна для небольших площадей до 50-100кв.м и хорошо утепленных домов.

Основные преимущества данного типа отопления-дешевизна и простота монтажа, отсутствие труб и радиаторов

Недостатки-для больших площадей более 150кв\м и плохо утепленных домов данный тип отопления не сможет поддерживать комфортную температуру в течение всего зимнего периода.

-Печное отопление

11

Система печного отопления требует (для поддержания постоянной температуры) присутствия человека, постоянный контроль за состоянием дымохода и топлива. При сжигании топлива с большим количеством влажности уменьшается теплота его сгорания, что приводит к повышенному его расходу и увеличение количества золы. Имеет малое КПД процесса.
 

 

-Классическое радиаторное отопление

Газовое отопление

4110390 

Наиболее дешевым  видом топлива является газ, только подведен он далеко не ко всем домам и подключение зачастую встанет в большое количество потраченного времени и денежных средств. Газовое отопление (при наличии подключения) простой и дешевый способ отопления, как и в монтаже, так и в обслуживании.


 

-Твердотопливное и комбинированное отопление

elektricheskiy-kotel-kospel-epco-r12_694433311125805476_107_orig79ec64f2145f8c38096302936844b05b

При отсутствии газа наиболее оптимальным решением в большинстве случаев является связка твердотопливный(работающий на дровах или угле) и электрический котел, либо комбинированный твердотопливный котел с электрическими ТЭНами (они могут включаться автоматически, например ночью или во время отъезда для поддержания заданной температуры), конечно надо учитывать, что стоимость расходов в зимние месяцы составит сумму в 6-10 раз превышающую затраты на магистальный газ, но этот тип водяного отопления является наиболее распостраненным для загородного дома средней площади 100-250км.м.

Также необходимо упомянуть особенно такую разновидность твердотопливного котла как Пеллетный котел работающий на спрессованных гранулированных опилках(пеллетах) , его выгодным преимуществом является полная автоматизация процесса подачи пеллет в горелку(нужно только досыпать пеллеты в бункер 1 раз в неск суток и выгребать золу), по сравнению с обычными дровяными котлами, минусы-пеллеты бывает сложно достать, особенно в начале отопительного сезона, нужен большой сухой склад для хранения пеллет, более высокая стоимость самого котла (150-200тр) хорошо зарекомдовали себе пеллетные котлы Zota (Россия)

-Электрическое отопление

При наличии льготного тарифа можно выбрать исключительно электрический котел, стоимость монтажа (сам котел недорогой, отсутствие дымохода, элементы автоматики встроены) будет самой низкой из всех видов водяного отопления.

Газовые котлы на сжиженом топливе требуют  больших начальных затрат на оборудование (требуется подземная емкость-газгольдер для хранения сжиженого газа на несколько кубометров) а также регулярного пополнения газгольдера. Дорого и последущее обслуживание сложного оборудования.

Жидкотопливные котлы распостранены в РФ значительно меньше чем другие виды водяного отопления из за высокой стоимости солярки.

 

 -Конвекторное отопление

Существует два вида конвекторов: водяные и электрические 

Конвектор это отопительный прибор, который отдаёт тепло за счёт циркуляции через него воздуха. Нагретый конвектором воздух поднимается к потолку и, пройдя некоторое расстояние, как правило, до удалённой стены, остывает и опускается к полу, где за счёт циркуляции тепловых потоков втягивается обратно в обогревательный прибор.


Применяют конвекторы как в системах центрального отопления, так и в системах индивидуального отопления. 

23243
Достоинства и недостатки конвекторного отопления:
- такой тип отопления незаменим в зданиях с большими окнами, благодаря тому, что способны не допустить поступления холодного воздуха, который опускается от стекол к полу.
- по сравнению с централизованным отоплением значительно экономичнее
- не занимает много места и не портят вид комнаты.

- вместе с циркуляцией теплового потока, в воздух подымается и пыль, что может привести к проблемам у людей, страдающих аллергией, астмой и т. д.

 
-чистка пыли на оребренении прибора также доставляет много проблем. 

-есть риск пожароопасности при оставлении работающих конвекторов в доме без присмотра.