Самое простое, на первый взгляд, решение - колодец. Однако этот вариант водоснабжения имеет ряд существенных недостатков:
1. Зависимость от сезонного уровня подземных вод. 
Как правило, колодцы копают на первый от поверхности водоносный горизонт, который называется - Верховодка. Поэтому обычно колодцы обладают малым дебитом, а зимой, когда отмечается самый низкий уровень подземных вод ,может попросту пересохнуть.
2.Загрязненность верхних горизонтов вод.
Если провести химанализ воды из деревенских колодцев, уверен, большую часть из них следует закрывать ,т.к. вода из них не пригодна для питья. Во первых мало кто соблюдает санитарные нормы расположения туалетов ,бытовой мусор зачастую просто закапывают в землю, да и общая экологическая обстановка вблизи городов оставляет желать лучшего.
3.Местоположение колодца.
Далеко не всегда расположение колодца удобно для эксплуатации ,т.к. верхние пласты имеют зачастую очень причудливую форму залегания и там где хотелось бы иметь колодец ,воды просто нет, и приходиться тянуть трубы и соответственно перекапывать весь участок.
4.Глубина колодца.
При залегании подземных вод на глубинах более 12м ,сооружение колодца становится трудоемким и дорогостоящим делом. Трудно найти подрядчика ,который возьмется за такой колодец, потому что велика вероятность искривления колодца ,затирания и отрыва колец.Даже если Вы нашли подрядчика ,цена после 10 кольца будет резко возрастать.
 
Однако при решении вопроса водоснабжения зачастую решающий фактор - финансовый. Поэтому оптимальный выбор стоит остановить на колодце в следующих случаях.
А.При неглубоком (до 10м) залегании подземных вод
Б.При небольшой потребности в воде (до 0,5м.куб/час)
В.При летнем пользовании (зимой вода вода может исчезнуть)
Г.При достаточной удаленности от города и большой площади участка.

Обычно стоимость колодца за 1 метр в 2 раза больше стоимости 1 метра скважины, но скважины до 10м в нашем регионе очень редко работают удовлетворительно, поэтому глубина скважин обычно больше в 2-10 раз .И соответственно стоимость в сумме получается больше.
Впрочем по сравнению с затратами на строительство современного дома ,стоимость скважины вместе с обустройством составляет 3-7% и в основном вопрос решается в пользу скважины.